Apesar dos
comentários na cidade com relação ao fechamento do Colégio Estadual Antônio Olavo
Galvão, apenas no dia 13 de março de 2017 a direção da Unidade foi chamada ao
NTE 21 e comunicada pela Diretora do mesmo sobre a possível desativação e
remanejamento de rede do colégio, devido à baixa demanda de alunos. Depois
do comunicado, a informação foi repassada aos professores e alunos, começando,
assim, uma grande mobilização de toda a comunidade escolar para provar que a
fala de desativação por “falta de demanda” não era plausível, uma vez que o
colégio contava com 856 alunos matriculados ( comprovados no SGE ), além de um
prédio com uma boa estrutura física e professores qualificados para
trabalhar com o público alvo: jovens e adultos. Vale ressaltar também que é o
único colégio da cidade que trabalha há mais de 30 anos, exclusivamente, com esse
público. Portanto, a desativação do mesmo traria enormes prejuízos para a
região atendida pelo colégio.
Indignados com a maneira como todo processo estava sendo conduzido, foram realizadas várias manifestações na cidade. Uma delas foi a ida dos alunos no dia 11 de abril de 2017 à Câmara Municipal pedir apoio dos vereadores. Lá, eles receberam uma “Moção de apoio ao Colégio”. Já no dia 12 de abril o colégio recebeu a visita do atual prefeito da cidade, Rogério Andrade, o qual, diante de toda comunidade escolar, garantiu que o colégio continuaria em plena atividade no prédio onde funcionava e que ele mesmo seria o portador dessa notícia ao Secretário da Educação, Sr. Walter Pinheiro, com quem mantivera prévio entendimento. Além disso, um documento foi protocolado no Ministério Público informando sobre o possível fechamento da Unidade Escolar e pedindo ajuda no sentido de buscar mais esclarecimentos da SEC a respeito do problema, dada a dificuldade em obter informações dos órgãos competentes (NTE 21 e SEC).
Ainda no mesmo mês foi encaminhado, via e-mail, documento ao Diretor de Atendimento da Rede Escolar da SEC, esclarecendo as informações equivocadas repassadas sobre a Unidade. Após essas informações, no dia 26 de abril de 2017 técnicos da SEC foram ao colégio verificar informações cadastrais de estudantes e de infraestrutura. Depois da visita, foi entregue à direção um “relatório da pesquisa in loco do SGE”, no qual nenhuma irregularidade foi registrada. No entanto, no dia 08 de junho de 2017 a direção do colégio foi surpreendida com um e-mail informando sobre um documento cadastrado na Secretaria Particular do Governo, referente à desativação do colégio “em razão do relatório circunstanciado que indicava um conjunto de informações inexatas e imprecisas no funcionamento escolar”; documento este que nunca foi apresentado à direção.
Indignadas com a situação, no dia 12 de junho a diretora, uma professora do colégio e as coordenadoras da CJA foram à SEC e protocolaram um documento solicitando cópia do referido relatório, uma vez que todos têm direito ao contraditório. Depois, participaram de uma reunião com a Diretoria de Planejamento e Atendimento da Rede Escolar e, com surpresa e indignação, ouviram a leitura do “relatório circunstanciado” que deu o parecer favorável à desativação da Unidade Escolar. A indignação foi ainda maior porque o relatório lido era completamente diferente do relatório entregue à direção pelos técnicos da SEC, além de conter informações mentirosas e caluniosas. Depois dessa reunião foi feito um documento contestando as informações apresentadas oralmente na reunião e encaminhado, via e-mail, no dia 19 de junho de 2017, ao Coordenador dos Núcleos Territoriais de Educação – CONTE, Sr. José Barreto Bittencourt, uma vez que não foi dado à direção o direito de contestação. Isso mostra a forma obscura como o processo vem sendo conduzido. Posteriormente, outra reunião aconteceu na SEC com a presença de professores da Unidade e o coordenador da CONTE, o qual pediu que nos tranquilizássemos, pois, a princípio, o colégio não se enquadrava nos critérios de reestruturação de rede. Na ocasião, mais uma vez, nos foi negado o acesso ao citado relatório.
Nesse inteire, notícias sobre o fechamento do colégio continuaram a circular na cidade,
inclusive com confirmação verbal de funcionários da SEC e do NTE 21. Preocupado com a situação, o corpo docente, mais de uma vez, solicitou informações a esses órgãos a respeito da questão, com vista a entender os detalhes e apresentar uma defesa, com o objetivo de transparecer o processo, porque o que se espera é a prevalência da lisura, honestidade e compromisso ético com a comunidade escolar. No entanto, até o presente momento, não se obteve os devidos esclarecimentos.
Toda essa situação de ameaças e incertezas implicou, não sabemos se propositalmente, em prejuízo tanto nas demandas rotineiras da Unidade quanto na evasão e procura por novas matrículas no segundo semestre. Durante o ano letivo, inúmeros alunos do primeiro semestre, com frequência e aprovados, não migraram para o segundo e muitos alunos novatos do segundo semestre ficaram sem serem matriculados no sistema por falta de disponibilidade de vagas no Sistema de Gerenciamento Escolar ( SGE ). Apesar de inúmeras cobranças e envio de todos os documentos pela U.E., o problema só foi resolvido no final do semestre letivo, implicando no aumento da evasão.
Mais recentemente, no dia 08 de janeiro de 2018, a diretora da Unidade, em contato com a funcionária da CLO, Ana Maria, foi informada que corre na SEC o processo de extinção da Unidade. Diante dessa informação, a direção do colégio entrou em contato com o Sr. José Barreto Bitencourt sobre o processo, sendo informada que a matrícula não estaria aberta para 2018 na Unidade. Em 16-01-18, o funcionário João Paulo, do setor de matrícula, ratificou que não haveria matrícula porque o colégio encontra-se inativo. Entretanto, até o presente momento, o colégio não recebeu nenhum comunicado oficial a esse respeito.
Indignados com a maneira como todo processo estava sendo conduzido, foram realizadas várias manifestações na cidade. Uma delas foi a ida dos alunos no dia 11 de abril de 2017 à Câmara Municipal pedir apoio dos vereadores. Lá, eles receberam uma “Moção de apoio ao Colégio”. Já no dia 12 de abril o colégio recebeu a visita do atual prefeito da cidade, Rogério Andrade, o qual, diante de toda comunidade escolar, garantiu que o colégio continuaria em plena atividade no prédio onde funcionava e que ele mesmo seria o portador dessa notícia ao Secretário da Educação, Sr. Walter Pinheiro, com quem mantivera prévio entendimento. Além disso, um documento foi protocolado no Ministério Público informando sobre o possível fechamento da Unidade Escolar e pedindo ajuda no sentido de buscar mais esclarecimentos da SEC a respeito do problema, dada a dificuldade em obter informações dos órgãos competentes (NTE 21 e SEC).
Ainda no mesmo mês foi encaminhado, via e-mail, documento ao Diretor de Atendimento da Rede Escolar da SEC, esclarecendo as informações equivocadas repassadas sobre a Unidade. Após essas informações, no dia 26 de abril de 2017 técnicos da SEC foram ao colégio verificar informações cadastrais de estudantes e de infraestrutura. Depois da visita, foi entregue à direção um “relatório da pesquisa in loco do SGE”, no qual nenhuma irregularidade foi registrada. No entanto, no dia 08 de junho de 2017 a direção do colégio foi surpreendida com um e-mail informando sobre um documento cadastrado na Secretaria Particular do Governo, referente à desativação do colégio “em razão do relatório circunstanciado que indicava um conjunto de informações inexatas e imprecisas no funcionamento escolar”; documento este que nunca foi apresentado à direção.
Indignadas com a situação, no dia 12 de junho a diretora, uma professora do colégio e as coordenadoras da CJA foram à SEC e protocolaram um documento solicitando cópia do referido relatório, uma vez que todos têm direito ao contraditório. Depois, participaram de uma reunião com a Diretoria de Planejamento e Atendimento da Rede Escolar e, com surpresa e indignação, ouviram a leitura do “relatório circunstanciado” que deu o parecer favorável à desativação da Unidade Escolar. A indignação foi ainda maior porque o relatório lido era completamente diferente do relatório entregue à direção pelos técnicos da SEC, além de conter informações mentirosas e caluniosas. Depois dessa reunião foi feito um documento contestando as informações apresentadas oralmente na reunião e encaminhado, via e-mail, no dia 19 de junho de 2017, ao Coordenador dos Núcleos Territoriais de Educação – CONTE, Sr. José Barreto Bittencourt, uma vez que não foi dado à direção o direito de contestação. Isso mostra a forma obscura como o processo vem sendo conduzido. Posteriormente, outra reunião aconteceu na SEC com a presença de professores da Unidade e o coordenador da CONTE, o qual pediu que nos tranquilizássemos, pois, a princípio, o colégio não se enquadrava nos critérios de reestruturação de rede. Na ocasião, mais uma vez, nos foi negado o acesso ao citado relatório.
Nesse inteire, notícias sobre o fechamento do colégio continuaram a circular na cidade,
inclusive com confirmação verbal de funcionários da SEC e do NTE 21. Preocupado com a situação, o corpo docente, mais de uma vez, solicitou informações a esses órgãos a respeito da questão, com vista a entender os detalhes e apresentar uma defesa, com o objetivo de transparecer o processo, porque o que se espera é a prevalência da lisura, honestidade e compromisso ético com a comunidade escolar. No entanto, até o presente momento, não se obteve os devidos esclarecimentos.
Toda essa situação de ameaças e incertezas implicou, não sabemos se propositalmente, em prejuízo tanto nas demandas rotineiras da Unidade quanto na evasão e procura por novas matrículas no segundo semestre. Durante o ano letivo, inúmeros alunos do primeiro semestre, com frequência e aprovados, não migraram para o segundo e muitos alunos novatos do segundo semestre ficaram sem serem matriculados no sistema por falta de disponibilidade de vagas no Sistema de Gerenciamento Escolar ( SGE ). Apesar de inúmeras cobranças e envio de todos os documentos pela U.E., o problema só foi resolvido no final do semestre letivo, implicando no aumento da evasão.
Mais recentemente, no dia 08 de janeiro de 2018, a diretora da Unidade, em contato com a funcionária da CLO, Ana Maria, foi informada que corre na SEC o processo de extinção da Unidade. Diante dessa informação, a direção do colégio entrou em contato com o Sr. José Barreto Bitencourt sobre o processo, sendo informada que a matrícula não estaria aberta para 2018 na Unidade. Em 16-01-18, o funcionário João Paulo, do setor de matrícula, ratificou que não haveria matrícula porque o colégio encontra-se inativo. Entretanto, até o presente momento, o colégio não recebeu nenhum comunicado oficial a esse respeito.
A Direção.
13 comentários:
E o cpa??
Espero que volte logo,esta sendo uma grande lesão em mim e em muitas pessoa...
E o cpa??
Como ficam as pessoas que estavam fazendo o CPA..?? Queremos respostas!
Isso é mesmo verdade? E o CPA?
Povinho que não mora em SAJ, não se desesperem. O CPA continua. Aleluia! Mas agora irá ser no Colégio Estadual Francisco da Conceição Menezes.Como eu sei? Ora, existe algo chamado telefone. Eu apenas liguei. Esse ano eu me formo. rsrs Fiquem com Deus.
Como está a questão do CPA?, a informação aí acima procede? No caso dos novos?
Povinho, se informem melhor com o numero do Colégio Estadual Francisco da Conceição Menezes. Tel:. (75) 3631-0066. Para fazer nova inscrição existe um site que informa quais instituições de ensino realizam a matricula. Eles informam o dia do agendamento online, o dia em que você vai fazer a matricula e marcar a prova (ambos são feitos no mesmo dia) e o dia que sera feito a prova. Aproveitando a oportunidade, quero agradecer a Deus porque eu já passei no Encceja. rsrs
eu concluir o ensino medio com o CPA, mas não peguei o certificado, e agora como fica?
Pois é as pessoas que mora em outra cidade como fica??
Eu faltava apenas duas matérias pra terminar e agora como faço é meu documento escolar??
E os resultados so no estadual?
Galera estou cursando ensino fundamental ao terminar já posso marca minhas provas do mediu na escola msm ,ou vou precisar de novo marca pelo Coutinho?
lguem por favor poderia atender o telefone, ja liguei várias vezes e ninguem atende, se nao me passem outro outro numero, obrigado
Postar um comentário